Help Desk Odpovědi | Vyhledávání podle Gramota

Čárka není potřeba. Definice sedm měsíců starý и divoký heterogenní: charakterizují předmět z různých stran (viz bod 2, odstavec 37 úplné akademické příručky „Pravidla ruského pravopisu a interpunkce“, kterou vydal V. V. Lopatin).

10 2025 февраля
Dobré odpoledne „Internet: snadné a jednoduché“ nebo „Internet – snadné a jednoduché“? Děkuji mnohokrát!

Pokud se jedná o větu v textu, pak je vhodná možnost s pomlčkou: Internet je snadný a jednoduchý. Pokud se jedná o dvoudílný název, je potřeba dvojtečka: Internet: snadné a jednoduché.

10 2025 февраля

Napiš gramatický základ věty. Upřesněte druh predikátu 1. Mishka a Borka k nám přiběhli a také si před houbou klekli. 2. Helium bylo poprvé objeveno v roce 1868 nikoli na Zemi, ale na Slunci, ve spektru sluneční koróny. 3. Bez rozmýšlení jsem se vydal do města koupit psa. 4. Obchodní cesty, které spojovaly národy, jsou jednou z nejdůležitějších oblastí studia této vědy. 5. Najednou se cítil velmi smutný. 6. Téměř o tři desetiletí později byl tento prvek nalezen na Zemi. 7. Bohužel spiritualita v kultuře byla v naší době zatlačena daleko do pozadí. 8. Kultura je nyní pouze souborem materiálních úspěchů lidu. 9. Linden je nejstarším společníkem města. 10. V důsledku toho se lidská morálka podřizuje požadavkům mas. 11. Problém vzniku života dosud není vyřešen. 12. Ráno odpočatý a plný čerstvé energie jsem vyrazil do služby. 13.Naším úkolem je po tisící mluvit o Rudém náměstí. 14. Oud se rozlévá po městských ulicích a bulvárech.

Neděláme domácí úkoly.

10 2025 февраля

Ahoj. Prosím, řekněte mi, jak přerušit větu “Pokud to řeknu.” (před slovem „řeknu“ a proč by měla být čárka nebo pomlčka). Význam věty je: pokud existuje, pak vám to řeknu. A položil jsem otázku správně (moje otázka obsahuje chyby v interpunkci a další pravidla ruského jazyka). Předem moc děkuji za podrobnou odpověď.

Daná věta je souvětí s podmínkovou větou. Obecným pravidlem je, že mezi části složené věty se umísťuje čárka, ale pokud podmínková věta předchází hlavní část (jako v tomto případě), lze místo čárky umístit pomlčku (viz bod 2, odstavec 38.1 příručky o interpunkci D. E. Rosenthala).

Dobré odpoledne Jak se správně píše – stát se větrným nebo větrným? Ozhegov’s Explanatory Dictionary obsahuje pouze formu заветреться, váš portál gramota.ru má obě varianty a Wikislovník obsahuje pouze formu заветреться.

Ve smyslu „ztratit svěžest, začít se kazit z povrchu pod vlivem vzduchu“ je správný: zvětralý и zatuchnout. Akademický pravopisný slovník umožňuje pouze takové varianty a je hlavní při řešení pravopisných problémů.

Dobré odpoledne. Prosím, řekněte mi, zda je nutné v následujících dvou větách dávat čárku na spojení spojek (vysvětlete prosím proč; ať už pravidla čtu jakkoli, stále mám pochybnosti, protože v tištěných publikacích někdy čárky nedávají – zejména mezi souřadicí spojku a podřazenou, – kam by se podle pravidla měly dát). “Myslí si, že s chudým úředníkem se dá zacházet bez obřadu, ale () ať si myslí cokoliv, nejsem tak poddajný a jeho hrubé svobody mě vůbec netěší.” (Toto je příklad z tištěné knihy.) “Její nadšení pro tento projekt nás podporovalo od začátku a () protože ona a Chris B. byli blízkými přáteli a kolegy téměř dvě desetiletí, můžeme si jen představit včasnou podporu, kterou poskytla Chrisovi v kritických okamžicích.” (Toto je příklad, kdy se musím rozhodnout, zda dát čárku nebo ne.)

Když se koordinační spojka a podřazené (nebo sjednocovací slovo) „setkají“, v závislosti na určitých podmínkách se mezi ně vloží čárka nebo ne. Důvodem neumisťování čárky je skutečnost, že druhou vedlejší větu nelze z textu odstranit nebo přesunout na jiné místo – na konec souvětí – bez poškození významu. Čárka se tedy zpravidla neumisťuje za adverzní spojku. а, i když druhá část zdvojené spojky nenásleduje to protože ani odstranění ani přeskupení vedlejší věty není možné bez rekonstrukce věty hlavní: Smutně se rozhlédl a bylo mu nesnesitelně líto nebe, země, lesa a když nejvyšší tón flétny dlouze zazněl a chvěl se jako hlas plačícího muže, cítil se nesmírně zahořklý a uražený nepořádkem, který nahradil přírodu (Ch.). O svazu но není v tomto pravidle zmíněno a podle našeho názoru je ve větách s takovým spojením odstranění nebo přeskupení vedlejší věty docela možné, proto by se měla umístit čárka: Myslí si, že s chudým úředníkem může být člověk bez obřadu, ale ať si myslí cokoliv, nejsem tak vstřícný a jeho hrubé svobody mě vůbec netěší. (srov.: Myslí si, že s chudým úředníkem lze být bez obřadu, ale já nejsem tak vstřícný a jeho hrubé svobody mě vůbec netěší, ať si myslí cokoliv.). Ve větě, která vás zajímá, je potřeba čárka: Její nadšení pro tento projekt nás podporovalo od samého začátku, a protože ona a Chris B. byli blízkými přáteli a kolegy téměř dvě desetiletí, můžeme si jen představit včasnou podporu, kterou Chrisovi poskytla v kritických chvílích. (srov.: Její nadšení pro tento projekt nás drželo od začátku a můžeme si jen představit včasnou podporu, kterou Chrisovi poskytla v kritických okamžicích, protože ona a Chris B. jsou blízkými přáteli a kolegy již téměř dvě desetiletí.).

Ahoj! Je příslovce v následující větě „Uvařil vejce natvrdo“ příslovce nebo neshodný atribut?

V této větě příslovce závisí na predikátu. vařené, jde tedy o okolnost. A řekněme ve větě Hosteska nabídla hostovi vajíčko natvrdo ukáže se to jako nekonzistentní definice.

Řekněte mi prosím (pokud možno naléhavě): „Styl jeho děl je snadno rozpoznatelný / snadno rozpoznatelný“ – co je správné, společně nebo odděleně?

Správný samostatný pravopis je: Styl jeho děl je snadno rozpoznatelný..

Dobrý den, dotaz na malé/velké písmeno na začátku básnického citátu s vynecháním prvních slov věty. Například: “. Stojím blízko moře na skále; / Stojím a živím svou přemýšlivost.” Platí v tomto případě pravidla z Milchinovy ​​příručky Všechny tam uvedené příklady jsou s citáty z prózy. Podle nich je v prvním slově „stoyu“ potřeba velké písmeno. Prosím, řekněte mi, jak správně napsat citát v uvedeném příkladu – s malým nebo velkým písmenem, pokud je uveden ve vzdělávacím obsahu (například pro školáky) 1) jako samostatná věta (bez slov autora na začátku a na konci), například v rámci testu, kde je potřeba spojit několik citátů s autorem; 2) s předchozími slovy autorů; 3) následují autorova slova nebo vysvětlení různých typů. Řekněte mi prosím, na jaká pravidla pro citování básnických textů se lze spolehnout (uveďte zdroj) a existují nějaké zvláštní požadavky na přesnost citací u vzdělávacích publikací?

Věříme, že platí stejné pravidlo, tedy psát velkými písmeny С:...stojím blízko moře na skále; / Stojím, výživná ohleduplnost.

Pokud jde o výběr možnosti, otázka není příliš jasná, protože je třeba si představit, o jakou učební pomůcku se jedná, jak jsou navrženy další materiály. Pravděpodobně bychom zvolili tuto možnost: „Stojím tady u moře na skále; / Stojím a živím svou přemýšlivost”. Nejsou nám známa žádná zvláštní pravidla pro citování básnických textů (kromě toho, že tyto texty lze psát na stroji ve výběru s dělením na řádky s lomítkem). Přesnost citací je u všech edic stejná (pokud se nejedná o záměrné zkomolení textu nebo autor nechce zdůraznit, že si on nebo jeho postava vybaví citát: „Něco tam, tati-tata…“). Jediná věc je, že v naučných publikacích, kde je hodně citací, nepotřebují, jak věříme, vždy odkazy na zdroj v textu nebo stránku po stránce, ale bibliografický seznam na konci je potřeba, přinejmenším proto, že po přečtení citace, řekněme od Puškina, může být čtenář překvapen, že v jeho vydání nenajde citované řádky, protože text byl citován z jiné sbírky děl.

Dobré odpoledne Řekněte mi, prosím, zda je slovo „nekomedogenní“ ve fragmentu napsáno společně nebo samostatně Ovlivňuje přítomnost slova „ne“ v odpovědi kombinovaný/samostatný pravopis přídavných jmen v tomto případě: — je krém komedogenní? – Ne, krém je nekomedogenní.

Správně: — Je krém komedogenní? – Ne, krém je nekomedogenní. (není to stejné, jak si myslíte).