Tiskárna AS MEDIA – Metody hodnocení kontroly kvality – str. 4

Denzitometrický měřicí systém
Ruční hustoměry jsou vhodné pro kontrolu kvality, pokud je provedeno pouze několik měření na jednom vytištěném listu. Typickým příkladem použití ručních hustoměrů je náhodné řízení hodnot hustoty za účelem standardizace ofsetového tisku. Pro plynulou kontrolu tiskového nákladu nebo pro plynulou regulaci zásoby inkoustu v tiskovém stroji je potřeba větší počet měření. Za tímto účelem byly vytvořeny automatizované systémy měření.

Skenovací hustoměry byly původně vyvinuty pro ofsetový tisk ke čtení kontrolních měřítek vytištěných podél okraje například celého potištěného archu.

Je vhodné upravit zóny inkoustu v tiskových sekcích vícebarevného tiskového stroje na základě hodnot optické hustoty. Protože každá inkoustová zóna potřebuje získat svá vlastní data, musí se hustoměr pohybovat po kontrolní stupnici a skenovat arch v pravém úhlu ke směru jeho pohybu.

Tento úkol lze řešit off-line (mimo tiskový stroj) pomocí denzitometru, který snímá arch vyjmutý z tiskového stroje. Obvykle je kontrolní proužek umístěn na oříznutou oblast listu. Měřené objekty (desky, rastrová pole a další ovládací prvky) jsou umístěny na kontrolní stupnici v určitém pořadí (obr. 2). Vzhledem k tomu, že není možné dostatečně spolehlivě automaticky rozpoznat prvky měřítka, jsou pro získání správných odhadů do měřícího systému nejprve zadány údaje o typu kontrolního měřítka (a tedy posloupnosti prvků). Dále je specifikována geometrie umístění testovaného objektu vzhledem k dráze tiskového archu ve stroji (například uprostřed archu), takže každé jednotlivé měření na tiskovém archu se vztahuje k odpovídající nastavitelné zóně přívodu inkoustu.

Zvláště často se při tisku obalových produktů tisknou barevné plochy speciálními (netriádovými, designovými) barvami, jejichž použití je spojeno s velmi malými tolerancemi. Na vytištěném listu často není dostatek místa pro umístění celé sady prvků kontrolního testovacího objektu. Jednotlivé prvky však mohou být umístěny například mezi opakující se fragmenty tištěného listu. Speciální snímací denzitometry s dvousouřadnicovým systémem měření umožňují automatické posunutí měřící hlavy na libovolné místo na plechu, kde je třeba provést měření. Před zahájením skenování je nutné naprogramovat všechny souřadnice měření.

Četné nejnovější zařízení pro měření barev (ruční nebo automatické systémy) vhodné pro skenování potištěných archů jsou již založeny na metodách spektrálního měření. Kromě určování kolorimetrických hodnot mohou taková zařízení na základě měření spektrální odrazivosti (např. pomocí digitální filtrace) indikovat i hodnotu optické hustoty. Externě se tato zařízení příliš neliší od hustoměrů. Na Obr. 12 ukazuje ruční měřicí zařízení a Obr. 13 – snímací měřící zařízení.

Obr. 9
Blokové schéma konstrukce zařízení pro měření barvy

V kotoučových tiskových strojích jsou zabudované systémy pro měření barev. Umožňují nepřetržité sledování a dokonce i kontrolu tiskového procesu, ale tento typ systému není pro archové tiskové stroje ekonomicky únosný.

Obr. 10
Fotoelektrický kolorimetr;
optická separace barvy do tří zónových složek pomocí filtry

Spektrální měření barev
Správné srovnání barvy pevných látek na různých výtiscích měřením optických hustot je možné pouze tehdy, jsou-li k dispozici standardní referenční hodnoty pro typický papír a inkoust. Proto jsou denzitometrická měření velmi vhodná pro kontrolu kvality během tisku. Při porovnávání nátisků a produkčních tisků jsou však tyto metody méně přijatelné, protože se k výrobě těchto obrázků používají různé materiály. Tyto problémy se v denzitometrii řeší měřením barvy s přihlédnutím ke zvláštnostem zrakového vnímání. To umožňuje seřídit tiskový stroj podle kolorimetrických hodnot barevného nátisku a upravit tiskový stroj na danou barvu ve velmi malých tolerancích.

Jak bylo popsáno výše, měření barev je založeno na kolorimetrických metodách. Základní schéma zařízení pro měření barev je na Obr. 9.

Spektrální měření barev se provádí buď pomocí tří speciálních světelných filtrů, které simulují vnímání barev lidským okem (kolorimetr na obr. 10), nebo přímým měřením spektrálních rozložení koeficientů odrazu a následnou digitální filtrací, jak je znázorněno na obr. 11 (spektrofotometr).

Obr. 11
Spektrofotometrické principy měření spektrální odrazivosti:
а princip hlavy věže
б princip monochromátoru
в princip difrakční mřížky

Na Obr. 12 ukazuje příklad ručního zařízení měření barev. Skenovací spektrofotometr, pomocí difrakční mřížky, je na Obr. 11, c. Používá se v zařízení pro kontrolu a správu barev (obr. 13).

Obr. 12
Příklady ručních přístrojů na měření barev:
а spektrofotometr SPM 100 (Gretag)
б spektrodenzitometr 938 (X-Rite)

Systém znázorněný na Obr. 14, analyzuje potištěný arch v jednom směru s velikostí čtecího otvoru 2×3 mm². Ke skenování vytištěného listu se používá optické vícekanálové skenovací zařízení. Spektrální měření v konkrétním bodě jsou založena na provozu difrakční mřížky, jak se to provádí v zařízení znázorněném na Obr. 13. Takový systém může kromě měření polí kontrolní stupnice a netriádových barev provádět měření i na samotném snímku. Posledně jmenované jsou pro tiskárnu vždy žádoucí, protože v konečném důsledku je kvalita obrazu rozhodujícím faktorem při hodnocení nákladu zákazníkem. Měření na celé ploše listu usnadňuje vyhodnocení, pokud existují různé typy snímků hodnocených podle různých kritérií a referenčních hodnot. Je možné vyhodnotit kontrolní stupnice, vícebarevné překryvy, bodové vrstvy netriádových barev atd. Pomocí speciálních softwarových algoritmů jsou na vytištěném archu automaticky rozpoznány prvky vhodné pro měření. To značně usnadňuje úpravy, zejména při tisku obalů. Kromě toho se kontrola prováděná skenováním plochy celého tištěného archu, jako je kontrola zkreslení a reprodukčních vad, provádí pomocí monitoru nebo jiných prostředků.

Obr. 13
Skenovací spektrofotometr pro kontrola kvality tisku (CPC 21, Heidelberg)

Na základě spektrálních měření se počítají hodnoty případných optických hustot a z nich odvozené veličiny, jako je relativní plocha rastrových bodů, vnímání barev atd. Kolorimetrická měření tedy metrologicky podporují tradiční kontrolní metody. Na druhou stranu jsou kolorimetrická měření během procesu tisku také předpokladem pro efektivní využití metod správy barev.

Měření optické hustoty přímo souvisí s tloušťkou inkoustového filmu, což umožňuje využít měření odchylky hustoty k regulaci přísunu inkoustu v jednotlivých tiskových sekcích stroje. Porovnání naměřených a specifikovaných hodnot pomocí kolorimetrie umožňuje odhadnout místní barevné odchylky pro nastavení inkoustového aparátu podle tloušťky vrstvy inkoustu triádových inkoustů na tisku.

S laskavým svolením Heidelberg CIS
© Heidelberger Druckmaschinen AG

Archový stroj má skenovací spektrofotometr Prinect Axis Control, technik hustoměr DensiEye700700 a já spektrofotometr i1PRO. Při měření optických hustot bylo potřeba koordinovat odečty přístrojů. Denzitometr ukazuje přibližně stejné hustoty jako skenovací spektrofotometr. A když v nástroji Measure Tool přepnu do režimu denzitometrického měření, bez ohledu na to, co zvolím ve standardním filtru, hodnoty se stále liší asi o dvě desetiny.
Zkoušel jsem dokonce kalibrovat ne podle Absolute white, ale podle Paper white, ale rozdíl je stále přibližně stejný.
V kolorimetrickém režimu Ivan nikdy neuvedl důvod pochybovat o naměřených hodnotách – vše je jasné. Ale v denzitometrii – ne.
Co dělám špatně?
Přikládám screenshoty a foto:

Poslední úprava: 20.10.2016/XNUMX/XNUMX

splxgf

15 let na fóru
Zprávy 7 776 Reakce 3 445
Co když je filtr Status T?
Rozbalte podpis
90 % respondentů je přesvědčeno, že jejich IQ je nadprůměrné.

SaveFileAs

Starter témat
15 let na fóru
Zprávy 188 Reakce 6
Co když je filtr Status T?

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885

Pokud si pamatuji, DensiEye ani nemá filtry, ale jednoduše tři různé LED pro podsvícení. Přepnutím stavového filtru v nastavení samozřejmě nijak neměníme spektrální složení těchto diod. Uvnitř může být nejvíc korekce větru, hodnoty se vynásobí malým koeficientem, který nemá nic společného se skutečnou výměnou filtru, a je to. DensiEye tedy měří hustoty u papoušků a nelze to s ničím sladit. A spektrofotometry mohou teoreticky používat stejné stavové filtry.

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885

A denzitometrie je vždy relativní (s přihlédnutím k papíru) až na některé speciální případy. Ne absolutní.

SaveFileAs

Starter témat
15 let na fóru
Zprávy 188 Reakce 6

DensiEye tedy měří hustoty u papoušků a nelze to s ničím sladit. A spektrofotometry mohou teoreticky používat stejné stavové filtry.

Faktem je, že hodnoty z Axis a DensiEye jsou přibližně stejné. Tito. Tiskárna, která rozvine testovací listy, dosáhne standardní hustoty (pracuje podle Axis) a DensiEye to „potvrdí“. A když měřím váhy, změřím 100 % desek a vidím hodnoty o dvě desetiny méně.

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885

Co si určitě musíte pamatovat u MT a ivana je, že pokud v referenci nebude papírová záplata, bude denzitometrie absolutní, tedy nekompatibilní s čímkoli. V rozměru mezi ostatními záplatami musí být papírová záplata 0-0-0-0. Také si nepamatuji, co přesně, ale měl jsem nějaký problém s filtry, už dávno, nepamatuji si. Neznám přesně matematiku, jak se spektrofotometr nastavuje na danou hustotu, jak se počítá korekce, prostě nikdy není potřeba denzitometrie jako absolutní čísla: to jsou jen papoušci, přivázaní k přístroji a barvě, použití těchto papoušků je jinak dražší. I když, řekněme, v mém spektrofotometru Rayobi můžete zadat libovolnou hodnotu hustoty polí kalibračního nátěru a stále bude ukazovat všechny hustoty s přihlédnutím k této korekci, ale znovu, nevím, jak je to matematicky implementováno. Ale myslím, že to není vůbec těžké.

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885
Faktem je, že hodnoty z Axis a DensiEye jsou přibližně stejné.
Stává se! Hvězdy jsou ve váš prospěch Hodiny, které stojí dvakrát denně, také ukazují správný čas.

mihas

15 let na fóru
Zprávy 4 860 Reakce 2 885

No, když to myslíme úplně vážně, na co jiného bych si dal pozor, kromě použití relativní denzitometrie? To mimochodem neznamená, že je třeba spektrofotometr kalibrovat papírově – při tomto použití to ukazuje nesmysl, stačí papír od výpočtů odečíst a k tomu je potřeba ho také změřit.
Kdysi se věřilo a narazil jsem zde na fóru, že Status E a DIN 16536 je prý to samé. Jak vyplývá z ISO 5-3-2009 – ne, to jsou různé filtry, včetně nejen barevných, ale i Vizualů (ten na černou barvu).
Jako příklad uvádíme rozdíl mezi stavem E a DIN 16536 pro stejné vzorky:

Cyan. Плотность краски за статусным фильтром ISO Status E релативная денситометрия = 1.190 D Magenta. Плотность краски за статусным фильтром ISO Status E релативная денситометрия = 1.125 D Yellow. Плотность краски за статусным фильтром ISO Status E релативная денситометрия = 1.178 D Black. Плотность краски за статусным фильтром ISO Status E релативная денситометрия = 1.143 D Cyan. Плотность краски за статусным фильтром DIN 16536 релативная денситометрия = 1.191 D Magenta. Плотность краски за статусным фильтром DIN 16536 релативная денситометрия = 1.124 D Yellow. Плотность краски за статусным фильтром DIN 16536 релативная денситометрия = 1.193 D Black. Плотность краски за статусным фильтром DIN 16536 релативная денситометрия = 1.143 D

Zde je rozdíl například mezi Vizual filtrem mezi ISO a DIN:

var ISO_VISUAL = [0.0, 0.0001, 0.0002, 0.0004, 0.0009, 0.0019, 0.0078, 0.0265, 0.061, 0.1165, 0.2091, 0.3618, 0.6195, 1.0386, 1.7923, 3.0873, 4.7537, 6.3209, 7.5982, 8.5690, 9.2196, 9.4564, 9.2194, 8.5471, 7.5447, 6.3584, 5.0773, 3.7164, 2.5589, 1.6395, 0.9723, 0.5336, 0.2898, 0.1466, 0.0748, 0.0395, 0.0204, 0.0103, 0.0051, 0.0025, 0.0015, 0.0004, 0.0]; var DIN_VISUAL = [0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0102, 0.0216, 0.08421, 0.287, 0.66381, 1.26192, 2.27506, 3.9173, 6.74544, 11.27196, 19.3644, 33.41976, 51.64128, 68.54909, 82.4138, 92.89677, 100.0, 102.56485, 99.99966, 92.6834, 81.84663, 68.86496, 55.20816, 40.17959, 27.79694, 17.74245, 10.56768, 5.75485, 3.16905, 1.58208, 0.81576, 0.43044, 0.2205, 0.11336, 0.0555, 0.02724, 0.01392, 0.00948, 0.0];

Z nějakého důvodu MT vůbec neposkytuje filtry ISO, ale software Heidel je používá. Momentálně se hrabu v pískovišti se spektrálním kalkulátorem, abych zjistil, jak používat normální stavové filtry z ISO 5-3 jako Heidel, brzy to zveřejním.